Un testament peut-il primer sur les conditions d'utilisation d'une plateforme ?
En general, non, pas a lui seul.
Si votre testament indique que votre executant doit acceder a votre messagerie, votre stockage cloud ou vos comptes de reseaux sociaux, cette instruction peut etre utile. Mais elle n'oblige pas automatiquement une plateforme a ignorer sa propre procedure d'acces, ses regles de confidentialite ou chaque ligne de ses conditions d'utilisation.
Pour les familles americaines, la meilleure reponse est celle-ci: le testament est une partie du plan, pas l'ensemble du plan. Pour beaucoup de plateformes, la solution la plus solide combine les outils du compte, des documents successoraux clairs et un inventaire a jour des comptes.
Pourquoi la reponse n'est pas simplement oui ou non
Les comptes numeriques ne sont pas traites comme une boite d'archives papier.
Ils existent generalement dans une relation contractuelle entre l'utilisateur et le fournisseur. Des regles de confidentialite, d'acces informatique et la difference entre le contenu des communications et les autres donnees du compte peuvent aussi intervenir.
Comment fonctionnent en pratique les regles americaines
La Uniform Law Commission a cree la Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act, ou RUFADAA. La version du D.C. montre bien l'ordre de priorite.
Si la plateforme propose un outil en ligne et que l'utilisateur l'a utilise, ce reglage peut primer sur un testament contraire.
S'il n'existe pas d'outil en ligne, l'utilisateur peut souvent laisser des instructions dans un testament, un trust, une procuration ou un document similaire.
S'il n'existe aucune directive claire, les conditions d'utilisation et les autres lois peuvent encore controler le resultat.
Quand les conditions d'utilisation restent importantes
Selon la loi du D.C., la directive de l'utilisateur peut primer sur une clause contraire des conditions d'utilisation lorsque cette clause n'exigeait pas une action distincte et affirmative. Mais la loi dit aussi que les conditions, le droit federal et les procedures du fournisseur peuvent encore limiter l'acces si l'utilisateur n'a rien laisse de clair.
Cela compte tout particulierement pour le contenu des communications. L'executant peut avoir besoin d'une demande ecrite, d'un certificat de deces, de documents de nomination et d'une preuve du consentement de l'utilisateur. Une intervention du tribunal peut parfois etre necessaire.
Exemples concrets d'outils de plateforme
Google propose Inactive Account Manager pour partager certaines donnees si le compte devient inactif.
Apple propose Legacy Contact pour que des personnes de confiance demandent l'acces aux donnees du compte avec une cle d'acces et la documentation requise.
Facebook permet de designer un legacy contact pour un profil memorialise, mais cette personne ne peut pas se connecter au compte ni lire les messages.
Ce que les familles devraient faire
Le mieux est d'utiliser ensemble le document juridique et les parametres de la plateforme.
Activez les fonctions de succession, d'inactivite ou de memorialisation lorsqu'elles existent. Assurez-vous ensuite que votre testament, trust ou procuration traite clairement les actifs numeriques. Enfin, tenez un inventaire pratique avec comptes, appareils, abonnements et instructions sur ce qui doit etre conserve, transfere ou supprime.
Conclusion
Un testament n'annule pas automatiquement les conditions d'utilisation d'une plateforme.
Dans les cadres de type RUFADAA, un outil en ligne peut primer sur un testament contraire, et le testament reste utile lorsqu'un tel outil n'existe pas. Mais sans directive claire, les regles du fournisseur et la loi applicable peuvent determiner ce que votre famille pourra reellement obtenir.