Kan ett testamente ga fore en plattforms anvandarvillkor?
Oftast nej, atminstone inte pa egen hand.
Om ditt testamente sager att din exekutor ska fa tillgang till din e-post, molnlagring eller dina sociala medier kan den instruktionen vara viktig. Men den tvingar inte automatiskt en plattform att ignorera sin egen tillgangsprocess, sina sekretessregler eller varje rad i sina anvandarvillkor.
For familjer i USA ar det battre svaret detta: testamentet ar en del av planen, inte hela planen. For manga plattformar ar den starkaste losningen en kombination av kontoverktyg, tydliga arvsdokument och ett uppdaterat register over konton.
Varfor svaret inte ar ett enkelt ja eller nej
Digitala konton hanteras inte som en lada med pappersdokument.
De finns vanligtvis inom ett avtalsforhallande mellan anvandaren och leverantoren. Regler om integritet, otillaten datoratkomst och skillnaden mellan innehall i kommunikation och annan kontodata kan ocksa spela in.
Hur regler i USA ofta fungerar
Uniform Law Commission tog fram Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act, eller RUFADAA. D.C.-versionen visar prioriteringsordningen tydligt.
Om plattformen erbjuder ett onlineverktyg och anvandaren anvander det, kan den installningen ga fore ett motstridigt testamente.
Om inget onlineverktyg finns kan anvandaren ofta ge instruktioner i testamente, trust, fullmakt eller liknande dokument.
Om det inte finns nagon tydlig instruktion kan anvandarvillkor och annan lag fortfarande styra utfallet.
Nar anvandarvillkoren fortfarande spelar roll
Enligt lagen i D.C. kan anvandarens instruktion ga fore en motstridig klausul i anvandarvillkoren nar den klausulen inte kraver en separat aktiv handling. Men samma lag sager ocksa att villkor, federal lag och leverantorens processer fortfarande kan begransa tillgangen om anvandaren inte lamnat tydliga instruktioner.
Det ar sarskilt viktigt for innehall i kommunikationer. Exekutorn kan behova en skriftlig begaran, dodsbevis, forordnande och bevis pa anvandarens samtycke. I vissa fall kan domstol ocksa behovas.
Exempel pa plattformsverktyg
Google erbjuder Inactive Account Manager for att dela viss data nar ett konto blir inaktivt.
Apple erbjuder Legacy Contact sa att betrodda personer kan begara tillgang till kontodata med en atkomstnyckel och nodvandig dokumentation.
Facebook tillater en legacy contact for en minnessatt profil, men den personen kan inte logga in pa kontot eller lasa meddelanden.
Vad familjer bor gora i stallet
Den starkaste planen anvander juridiska dokument och plattformsinstallningar tillsammans.
Aktivera funktioner for arv, inaktivitet eller memorialisering dar de finns. Se sedan till att ditt testamente, din trust eller din fullmakt tydligt behandlar digitala tillgangar. Hall slutligen ett praktiskt register med konton, enheter, prenumerationer och instruktioner om vad som ska sparas, overforas eller raderas.
Slutsats
Ett testamente upphaver inte automatiskt en plattforms anvandarvillkor.
I RUFADAA-liknande modeller kan ett onlineverktyg ga fore ett motstridigt testamente, och testamentet forblir anvandbart nar ett sadant verktyg saknas. Men utan tydliga instruktioner kan leverantorens regler och tillamplig lag avgora vad familjen faktiskt kan fa tillgang till.